据报道,近日,一男子按照“网红打卡攻略”进入南京西站,不幸被高压电弧灼伤。针对一些“不靠谱打卡攻略”,多地政府部门曾发布警示称,一些所谓“网红打卡点”并非正规景区,存在安全隐患。
随着网络文旅攻略的出现,以及沉浸式文旅体验推介方式的流行,“网红打卡地”成为不少景区景点的“流量标签”。但在“网红打卡地”火爆背后,也出现不少“野景点”被疯狂追捧的现象,尤其是一些未经开发的“野景点”和非景区原生态景色,满足了不少网友追求亲近自然的游玩目的,迎合了部分游客向往“新奇特”和刺激冒险的游玩需求。
事实上,一些“野景点”和非景区原生态景色,常常存在安全隐患,甚至根本不适合户外游玩。比如被宣称可主打探险的“无人居住残破废墟”、交通险象丛生的“U形公路”、老船厂内的“网红老船”等,这些地方往往未经开发、没有安全设施保护、长期处于无人监管状态,如果游客大量无序涌入,不仅会给相关地方和景观造成破坏,而且会给自身带来不小风险。从这个角度上说,相关部门对此类“不靠谱打卡攻略”发出警示提醒,引导游客谨慎选择游玩目的地,及时且必要。
不过,有时候,再到位的警示提醒也难以阻止追求探奇探险、追求野游自由、追求野趣刺激的脚步。因此,在警示提醒之外,必要的干预治理也要及时跟进。
一方面,“不靠谱打卡攻略”大多借助社交平台推出,根据相关规定,社交平台对这类信息的发布负有一定的审查义务。所以,平台应依法履行审核、提示责任,推广强制性注明安全提示警示的制度,并建立健全投诉举报机制,及时处理相关信息,并采取下架、停播、禁播等方式,加强对相关内容的处置。
另一方面,相关职能部门要从规范公共行为、提升文旅幸福指数、保障公共安全和人民生命安全的角度,引导公众的文旅行为。比如,强化宣传教育,普及文旅法律法规,提高公众安全、文明游玩意识,避免“野蛮野游”行为产生。事实上,网红打卡攻略往往都会提供打卡点的地点和方位,但具体到进入和游览方式,游客应该有理性判断的能力,如果攻略中出现诸如翻墙而入、走旁门左道这样的提示,显然应有所警惕,如果游客到现场后还擅自做出爬上车顶、只身涉水等“超纲”的尝试,恐怕危险已近在咫尺。
此外,有关部门要应时而动,结合“不靠谱打卡攻略”层出不穷的现实,主动排查相关“野景点”,加强巡察监管,及时提醒公众不要擅自前往,从源头上减少意外和事故的发生。